Die Governance der Community-Wallet liegt bei der Gemeinschaft oder Einzelperson, die diese Instanz von Value samt ihrer spezifischen Coin-Dynamik installiert. Innerhalb dieser Governance-Struktur entscheidet die Gruppe,
wie aktive Mitglieder validiert werden, die dann ihre „Wallet“ erhalten. In den aktuellen Softwareversionen ist dies ein Offline-Prozess. Man denke an einen Coworking-Space, der Mitgliedern gebrandetes Value ausgibt,
die sich ohnehin am Empfang registrieren und dabei meist einen Ausweis vorzeigen. Oder an ein Dorf, in dem sich die Menschen wirklich kennen.
Eine Fake-Community, die Fake-Nutzer und Fake-Liquidität erzeugt, lässt sich vermutlich schnell erkennen, da man dort keine echten Dienstleistungen oder Produkte kaufen und erhalten kann.
Daher funktioniert Value derzeit eher als dezentrales denn als vollständig verteiltes System – mit der Perspektive, die Kernprinzipien von Value künftig mit anderen Validierungsmechanismen zu kombinieren.
Startet als ERC-20, ist aber blockchain-agnostisch.
Smart Contracts oder vergleichbare Funktionen sind erforderlich.
Instanzen von Value können von Gemeinschaften passend zu ihren individuellen Bedürfnissen und geplanten Anwendungsfällen gestaltet und installiert werden, nach folgenden Grundprinzipien:
#1 Höhe und Häufigkeit der Auszahlung festlegen
#2 Lebensdauer der Coins festlegen
#3 Transaktionsgebühren und mögliche Besteuerung festlegen
#4 Erhaltene Beträge verfallen innerhalb der Lebensdauer auf 0
#5 An andere übertragenes Value erhält auf dem Empfängerkonto wieder die volle Lebensdauer (daher ist eine Transaktionsgebühr nötig, um Ping-Pong-Überweisungen unattraktiv zu machen).
Die Gemeinschaft wählt, welche Werkzeuge sie zur Steuerung der ausgebenden Instanz nutzt
Anna Blume
Marc Griffiths
Philipe Achille Villiers
Yann Levreau
Hibryda
UBIcoin könnte als Fork gelten